尽如此，关于梁齐伤病的分，她仍带有私心。她向施宥宁要了一些梁齐运动员时期的、方便公开的照片。

「……将人标签化，看似是一个很效的方式。但反思后，我发现我忽略了一个事实——人是多维度的。

……」

……」

就比如，我会意识认为，像梁先生这样一位成熟的企业家，必然是极理的、严谨的，绝不会有这样松弛的、颇艺术的表达方式。

一狭隘的心理，我也怀疑过，这样优秀的履历会不会有分？但这想法，很快在正式采访后烟消云散。

……」

世界很大，不是吗？」

再次谢后，姜瑜将压缩包解压。里的照片不多不少，几乎涵盖梁齐的整个职业生涯。

……」

梦禾岛的采访讲述完，她又写了在他办公室行的那次对话。

就算会遭遇烈的舆论反扑，她也认了。况再坏又能坏到哪去？能动多一个人，她就不算亏。

一张张看过去，少年模样的梁齐渐渐变得大，肩膀越来越宽阔，肌也更加结实有力。

施宥宁很快通过邮件发来一个压缩包，是梁齐退役后，她给他的相片合集。

每个人都有自己舒适的方式生活、表达自己趣的权利和自由。

比起前文大篇幅的铺垫，后半分才是姜瑜真正想要表达的容。

「……后来，我又有一次和梁先生的机会。

她一边回忆一边写，仿佛回到了七月初的那个午后。那天，她虽不是第一次见他，却是第一次认识他。

他的这句回答令我印象刻。这样谦逊、不大包大揽怀，只用行动践行的企业家，让我由衷敬佩。不过，了解财经信息的人都知，云景的财报也同样优秀。

施宥宁特意说明，合集里的照片并不全是她拍的，但据她了解，应该不会存在版权问题。

姜瑜本想在文章末尾放两张梁齐运动生涯的照片，期望此举至少能够减轻外界对他伤病的恶意解读。可真看到这些照片，她忽然改变了想法。

前半分是球场上的抓拍，相片的取景考虑到场地、看台观众甚至天空的同时，又准确捕捉到梁齐这一主。

文章的最后，在尽量不表现说教意味的前提，借由梁齐的画，姜瑜提到了“刻板印象”这个话题。

那天之后，他不再只是一个她六年前惊鸿一瞥后，埋藏在心好的、能掀动她心旌的影，而是一个有能力、有见解、有掌控力的企业家，也是一个有声音、有温度的真实的男人。

「……上个月，我曾发过一篇关于“云景集团在未来文化传承布局”的报。写作过程中，我特地请教过梁先生：云景的选择是否于文化传承的考量？梁先生却说：“云景只作为承接这一过程的载。”

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

他在倾听时绝对专注，哪怕是一句无需回应的过渡语，他也会用目光或细微动作给予反馈。他始终保持礼貌与从容，的表达总是尊重而平和，甚至还会慷慨地分享他作为企业决策者的视角和思考。

……」

她很清楚，对一普遍存在的现象提挑战的行为是在冒险。但她不得不这么。

文章到此为止。

「……第一次看到这几幅有趣的画时，我完全没想到它们竟自梁先生笔。这让我意识到，我好像习惯提前给人贴上各标签，然后据此，理所当然地对这个人的其他方面判断，或者更简单地用外表、特定的份直接去定义一个人。

作为主动谈的一方，大家可能都有一受：很怕“话掉在地上”。但在和梁先生的沟通中，完全不用有这样的担心。

「……老实讲，在商业领域，我是个彻彻尾的外行。但在近一个小时的对话中，梁先生通俗却不乏度的语言，竟让我这个“小白”对云景集团复杂的商业脉络有了浅的认知。

她把希望寄托在大众的善念，她相信，大分人是倾向好的。而倡导包容和解缚，在当，似乎是一足够好的设想。

从某一张照片开始，画面的背景从动态的球场变为静态的领奖台。每一张捧着冠军奖杯的照片都在证明着，那个在网球场上的梁齐，是多么有统治力。

外表和在、理和，看似是相对的，但其实完全可以并存。一个人可以是严谨的企业家，也可以是随自由的艺术好者，这并不矛盾。